A*-G 与 9-1 是两套评分体系

很多家长拿到孩子的IGCSE成绩会困惑：明明写的是A*，学校却说"还不够"，问题就出在评分体系不同。A*-G是CIE（CAIE）部分科目仍采用的等级制，A*最高、G及格、U不及格；9-1分制则由爱德思（Edexcel）和牛津AQA采用，9分最高、1分最低、U不及格。两套体系并行，不是谁替代谁，而是不同考局的选择。简单对应看：9分比A*要求更高，7分约等于A，6分略高于B，4分相当于C，1分对应最低的G。CIE也在逐步向9-1过渡，所以同一所学校不同科目可能看到两种写法，家长不必慌。

头部院校对IGCSE成绩的要求

院校IGCSE/GCSE 要求家长要注意
牛津大学作为录取标准之一，结合文书、推荐信、预估分综合评估成功申请者通常多门7、8、9分
帝国理工多数专业要求9-7分（A*-A）还需推荐信、预估分、个人陈述
UCL英语和数学最低C/4分热门专业实际远高于此线

无论处在哪套评分体系，原则都一样：成绩越高越有优势，达到学校要求后不会被区别对待。真正重要的不是分数标签本身，而是通过IGCSE打下的知识、思维和跨学科应用能力。录取政策每年可能有调整，具体门槛以各校官网当年公布为准。

别被"分数焦虑"带偏节奏

看到9分比A*高，家长容易焦虑"是不是必须冲9"。其实对绝大多数孩子，目标是把核心科目（英语、数学、科学）稳稳拿到高分档，而不是盲目追最高分。选校、选专业时，先确认目标校接受哪套体系、对单科有没有硬性线，再倒推孩子的努力方向。把基础打扎实、把弱科补上来，比纠结"A*还是9"更有意义。提前规划、按孩子实际能力设定目标，申请时才能既好看又经得起验。

一个实用判断：看单科线而非总分

院校看IGCSE，绝大多数时候盯的是单科门槛，尤其是英语和数学这两门。比如UCL明确要英语和数学C/4以上，LSE要英语和数学B/6以上，而不是看"总共拿了几门A*"。所以家长帮孩子规划时，优先保住核心单科的高分档，比堆砌一堆无关选修更有用。如果某门核心科只拿到C，即便其他科全A，在硬性线面前照样吃亏。反过来，核心科稳在A/A*，选修科稍弱一点，影响也有限。把力气花在刀刃上，这是IGCSE选科和冲分最朴素的逻辑。

9分制会全面取代A*吗

短期不会。CAIE仍在部分科目沿用A*-G，爱德思和AQA用9-1，三种并行还会持续相当长时间。对家长来说，不用纠结"以后统一成哪套"，因为院校在审核时会做等价换算，不会因为体系不同而区别对待。真正要关注的，是孩子所在学校用哪套、目标院校对单科的要求是什么。与其预测政策走向，不如把核心科目冲到高分档，无论哪套体系，高分都是硬通货。政策若有调整，以考局和院校官网当年公告为准。

犀牛国际教育 IGCSE 课程引导

如果家长想帮孩子理清IGCSE评分体系、设定合理的冲分目标，犀牛国际教育 IGCSE 教研组可以提供学科测评与规划。我们覆盖数学、英语、物理、化学、经济等主流科目，紧扣 CAIE、Edexcel、OxfordAQA 考纲分层教学。欢迎拨打 17792501787 咨询，或添加微信 y1791223393 了解课程安排与试听。