2026 年夏季大考收官,爱德思和 AQA 的 IGCSE 成绩陆续放榜。和往年高分难求的氛围不同,今年不少科目出现肉眼可见的分数线下调。这是偶然,还是趋势转向?先看数据再下结论。

有个前提要厘清:爱德思和 AQA 全面采用与英国本土 GCSE 同步的 9–1 体系,和 CAIE 同时提供 A*–G 与 9–1 两套标准不同。总成绩的生成方式是先算各份试卷的原始分,再按单元权重加权求和,最后划等级线。下面以爱德思为样本,看中国学生扎堆的科目。

一、理科普遍回调,数学逆势微涨

科目2026 年 9 分线(普通卷 / R 卷)变化
物理 Physics138 / 134去年为 143 / 142,降 5–8 分,本次回调最明显
化学 Chemistry141 / 150去年为 154 / 151,普卷与 R 卷差距由 3 分扩大到 9 分
经济 Economics122 / 121较去年普遍降约 5 分
数学 A165 / 171部分卷型微涨
数学 B246 / 262R 卷 9 分线对应卷面正确率需达 90% 以上,属全科最高门槛

理科回调的原因可以讲清楚:物理卷的计算题步骤分赋分点增加、实验设计题开放度提升,中分段原始分普遍下降,考试局顺势下调等级线以维持分布。经济则是 essay 型题目比重上升、数据分析题分值压缩,长论述的普遍失分倒逼门槛重新校准。

数学的方向完全相反。数学 A 和 B 的部分卷型不降反涨,数学 B 的 R 卷门槛高到需要九成以上正确率。这说明数学的核心地位没有被撼动——对将来申数学、计算机、工程、经济这类量化专业的申请者,IG 数学拿不到高分,在 G5 申请里会明显吃亏。

二、结构变化的三个信号

英国 Ofqual 公布的 2026 年 GCSE 数据显示,总报考人次达到 5,840,185,同比上涨 1.1%,延续五年平稳增长。更值得注意的是结构:包含英语、数学、科学、人文与外语的核心科目组(EBacc)报考量增长 0.9%,而商学、艺术、传媒等非核心科目增长 2.2%,是前者的两倍多。

学生群体正在从「学术全科」向「兴趣与实用结合」迁移,但其中有一部分动机是选课避险——绕开数学、科学这类难度高的科目。G5 招生官对这类模式早有识别机制,过度偏向非核心科目的组合反而可能失分。

对 IG 国际生的直接含义有三层:基础科目不能放,数学、英语、科学的竞争池只会更深;选课不要追热点,要结合自身长板和目标专业;选课自由是把双刃剑,逻辑应该是从未来专业倒推 IG 选科。想申工程却在 IG 阶段选了艺术而不修物理,艺术拿 9 分也补不回核心学术准备不足的印象。

三、三个常见的选课误判

第一个是以为选得越多越有竞争力。招生官看的是相关科目的深度和成绩,八门核心科目全拿 9 分,说服力远大于十门里夹着两个 6 分。

第二个是觉得 IG 中文不算数。部分院校在审核时会接受母语语言成绩作为现代外语要求的替代,中文拿高分的成本相对低,对需要满足外语要求的申请者是一条性价比路径。

第三个是认为 IG 考不好没关系、A-Level 考好就行。G5 里除剑桥相对更侧重 A-Level 外,其余几所都会系统审阅 IG 成绩,牛津和 LSE 甚至把它当成初筛指标。IG 阶段欠的账,到申请季是要还的。

犀牛 IGCSE 课程怎么接

犀牛国际教育的 IGCSE 课程覆盖数学、附加数学、物理、化学、生物、经济、英语等主要科目,按衔接、同步、冲刺分层设班,也会结合目标院校与专业给选课建议。成绩刚放榜、想重新校准下一步规划的,我们可以用成绩单加一份诊断卷把位置标出来。班课与一对一定制均可,线上、线下校区同步开课。

想知道这份成绩单够不够支撑目标专业,可以发来聊一次。电话 17792501787,微信 y1791223393。